补充内容：

1.招标文件 第五章  综合评审方法 商务部分 类似业绩“提供投标人或生产厂家自2020年1月1日至今的类似业绩，每提供1份有效合同得1分，最高得5分。”

更正内容：

1.招标文件 第五章  综合评审方法  技术部分  产品功能演示2 更正为“提供摄像机可有效适应顺光、逆光等不同光线环境和学生高矮身高场景，支持多人同时通过闸机的视频，内置4路抓拍，进出方向各2路。满足此项得6分，不满足得0分。”

2.招标文件 第五章  综合评审方法  技术部分  售后服务1 更正为“投标人应具有完备的售后服务体系，编制项目售后服务方案，应充分考虑采购人的利益，方案应细致全面、成熟可靠、逻辑清晰。评审专家依据售后服务方案的科学性、可行性进行综合评分，方案优得5分，方案良得3分，方案差得1分，未提供方案得0分。”

3.招标文件 第五章  综合评审方法  技术部分  售后服务2 更正为“1.质保期为3年，每增加1年得1.5分，最高得3分。2.驻校服务1年得1分，驻校服务2年及以上得2分。”